|
Impact positif des jeux de casinos sur la communaute |
|
|
Written by Poker Backgammon ligne
|
Dans nos jours, la lettre du Comité de recommandation du Conseil d'Inter-Église de New Bedford, qui a énoncé son opposition au jeu de Casino. Comme un individu qui a aidé des états et des communautés comme ils ont étudié les impacts positifs et négatifs du jeu de Casino, je me sens qualifié pour répondre aux questions augmentées.
 Comme indiqué dans la lettre, le jeu : 1. a blessé les pauvres de fonctionnement, 2. menacent la petite entreprise. Penchant de l'augmentation 3, 4. Dominent la politique d'état, 5. créent la dépendance à l'égard une source de revenu incertaine. La proie 6. définir SouthCoast comme région de jeu, et 7 sur les personnes qui ne peuvent pas se permettre de jouer. Mon expérience approuve seulement le non 3, plus de penchant. Mais si l'ACIC est concerné par le penchant, pourquoi n'adresse-t-elle pas la loterie du Massachusetts, avec plus haut par habitant dépenser dans les voisinages de faible revenu ? Au moins avec les casinos régionaux, ils peuvent être situés loin des densités de population principales, où une décision et un transport conscients est exigée pour une visite. 1. Les pauvres de fonctionnement devraient être enchantés avec les nombreuses possibilités d'emploi qui viennent avec le jeu de casino - une moyenne des plus de 4.000 travaux pour chaque casino d'Atlantic City ou plus de de 10.000 pour de plus grands casinos, de ce type au soleil de Foxwoods et de Mohegan. Et comme le moulin les travaux ont perdu à New Bedford, peu exigent un degré d'université ou même un diplôme de lycée. Les casinos s'exerceront pour les qualifications nécessaires. 2. Les casinos d'Atlantic City dépensent plus de $1 milliards par an avec des entreprises de New Jersey. 4. Dans le New Jersey, l'acte de commande de casino interdit des employés ou des employeurs d'apporter des contributions politiques ou de donner des cadeaux à n'importe quel fonctionnaire d'état ou de communauté. 5. Huit états des États-Unis ont le développement commercial de casino, allant de nouveau au Nevada (les années 30), à New-jersey (1978) et à bateau de rivière six ou à états de casino de quai (1991-95), et tous ont vu leur augmentation de revenus avec la précision annuelle, excepté un dossier retarder au Mississippi et en Louisiane après la catastrophe de Katrina, et au Nevada, quand le service aérien commercial a été coupé après 9/11. 6. Beaucoup de chefs de SouthCoast suggèrent le tourisme en tant que des moyens d'excentrer la perte d'autres formes historiques de commerce. Quel meilleur conducteur du tourisme qu'un casino de ressource-modèle qui peut attirer 5 millions visiteurs ou plus annuellement vers New Bedford, ou peut-être 10 millions pour une ressource de casino telle que Foxwoods. 7. Au lieu d'attaquer sur les personnes qui ne peuvent pas se permettre de jouer, de même que la plupart des loteries d'état, un casino de ressource à New Bedford va fournir les travaux et enlever des résidants du bien-être et d'autres programmes d'aide de jeu, de même que le cas à Atlantic City, Tunica, Alton, à St Louis est, à Shreveport, à Gary et beaucoup d'autres communautés. Certainement, les casinos portent quelques impacts négatifs, mais la plupart des communautés qui ont choisi le jeu de casino voteraient encore pour apporter les travaux, les impôts volontaires, le tourisme et le développement qui viennent avec l'introduction des casinos. La Louisiane et l'Iowa ont donné à leurs communautés de casino une chance de clôturer leur jeu de bateau de rivière, mais la non une communauté ainsi, bien qu'un certain nombre de paroisses de la Louisiane aient voté pour se fermer camion-arrêtent le jeu et enlèvent des machines à sous des barres. Je n'ai aucun problème avec ceux qui s'opposent au jeu de casino pour les raisons morales ou religieuses, mais je prends l'exception quand je me sens que les impacts sont mischaracterized. Traduit en ligne |
